Perdagangan Brexit: apa yang diinginkan oleh Inggris dan UE?

By | February 4, 2020

Boris Johnson mendefinisikan posisi negosiasi Inggris

Hak cipta gambar
EPA

Negosiasi perdagangan cenderung tidak dimulai dengan dua pihak – jika tidak, tidak ada yang perlu dinegosiasikan.

Jadi tidak mengherankan melihat Inggris dan UE membangun posisi yang sangat berbeda sebelum pembicaraan dimulai dengan serius.

Memang, kedua belah pihak sepakat bahwa mereka menginginkan perjanjian perdagangan bebas, tanpa tarif (pajak perbatasan atas barang) atau kuota (batas jumlah barang). Mereka juga ingin memasukkan sebanyak mungkin sektor jasa.

Tapi ini sedikit sederhana dan kemungkinan akan menjadi pengalaman memar bagi semua orang yang terlibat.

Syarat dan ketentuan selalu berlaku dan UE mengatakan memiliki dua syarat utama.

Pemutaran media tidak didukung pada perangkat Anda

Keterangan mediaBingung dengan jargon Brexit? Reality Check membongkar dasar-dasarnya.

Kondisi yang sama

Pertama, UE ingin agar Inggris menandatangani aturan persaingan yang ketat dan terbuka, sehingga jika perusahaan Inggris diberikan akses gratis ke pasar UE, mereka tidak dapat meremehkan pesaing mereka.

Ini dikenal sebagai jaminan dari level playing field dan telah menjadi tema konstan dalam posisi negosiasi UE selama hampir dua tahun.

Lebih penting lagi, rancangan mandat negosiasinya menyatakan bahwa kemitraan di masa depan harus "memastikan permohonan" di Inggris mengenai peraturan bantuan negara Uni Eropa tentang subsidi bisnis.

  • Apa itu bidang bermain level?
  • Apa aturan bantuan negara Uni Eropa?

Inggris juga harus sejalan dengan peraturan UE tentang kebijakan lingkungan dan hak-hak pekerja.

Tetapi Boris Johnson secara terbuka mengesampingkan komitmen ini dan mengatakan akan menciptakan sistem independen yang akan menghormati kewajiban internasional Inggris dan tidak akan mengkompromikan standar Eropa.

"Tidak perlu untuk perjanjian perdagangan bebas yang menyiratkan penerimaan aturan Uni Eropa tentang kebijakan persaingan, subsidi, perlindungan sosial, lingkungan atau sejenisnya," kata Johnson dalam pidatonya di London.

Dia juga menekankan bahwa Inggris membelanjakan jauh lebih sedikit uang untuk bantuan negara daripada Jerman atau Prancis.

Kesepakatan gaya Kanada?

Uni Eropa mengatakan bahwa, tanpa bidang permainan yang adil, UE tidak dapat menawarkan segala jenis perjanjian perdagangan bebas dasar sesuai dengan apa yang telah dinegosiasikan dengan Kanada.

Tanggapan Inggris? Kesepakatan gaya Kanada akan menjadi pilihannya. Tetapi jika itu tidak tersedia, itu akan menerima apa yang dimiliki Australia dengan UE. Dengan kata lain, tidak ada perjanjian perdagangan bebas.

Either way, kata Johnson, hubungan baru akan dimulai pada 1 Januari.

Para pengkritiknya menuduhnya melakukan kecerobohan, tetapi perdana menteri mengatakan dia "tidak ragu bahwa Inggris akan berkembang dalam kedua kasus."

Hak cipta gambar
PA Media

penangkapan ikan

Kondisi kedua UE adalah bahwa perjanjian perdagangan bebas harus mencakup perjanjian perikanan, karena perairan perikanan Inggris termasuk yang terbaik di Eropa.

Inggris mengatakan senang untuk mempertimbangkan perjanjian perikanan, tetapi harus didasarkan pada konsep "Pangkalan perikanan Inggris terutama kapal Inggris".

Uni Eropa melihat berbagai hal secara sangat berbeda.

Draf mandatnya menyatakan bahwa perjanjian di masa depan harus "bertujuan untuk menghindari dislokasi ekonomi bagi nelayan Uni (Eropa) yang secara tradisional memancing di perairan Inggris".

Sangat mudah diakses dan UE tampaknya bersedia menghubungkannya dengan kemampuan Inggris untuk menjual ikannya di pasar UE.

Memancing adalah bagian kecil dari ekonomi Inggris – jauh di bawah 1% – tetapi selalu menjadi masalah emosional. Dan masyarakat pesisir bergantung pada kedua sisi Terusan.

penjajaran

Adapun standar produk dan peraturan lainnya, UE lebih fleksibel.

"Kami tidak meminta keberpihakan, saya tahu itu adalah kain merah untuk Inggris, jadi saya tidak akan benar-benar menyebutkannya," kata Michel Barnier, kepala negosiator Uni Eropa.

"Yang saya cari adalah konsistensi."

Inggris mengklaim memiliki hak untuk menyimpang dari aturan Uni Eropa ketika memutuskan untuk melakukannya, tetapi tidak akan melakukannya hanya karena alasan melakukan sesuatu secara berbeda.

Semakin berbeda, semakin banyak kontrol akan ada dan semakin banyak hambatan untuk perdagangan akan muncul.

layanan

Ini berlaku untuk barang dan jasa. Perusahaan jasa keuangan Inggris, misalnya, akan kehilangan hak paspor yang telah memberi mereka akses tanpa batas ke seluruh UE.

Sebaliknya, Inggris berharap untuk sistem apa yang dikenal sebagai peningkatan kesetaraan, yang akan memberi banyak perusahaan pemberitahuan jika aturan akan berubah.

Namun pidato di kalangan pemerintah tentang perdagangan tanpa gesekan hilang. Inggris sekarang menerima bahwa hal itu tidak mungkin dilakukan di luar pasar tunggal UE dan serikat pabean.

Hak cipta gambar
Getty Images

Gibraltar

Mandat negosiasi UE mengingat kembali pernyataan yang dibuat pada tahun 2018, di mana 27 negara anggota lainnya setuju bahwa Gibraltar tidak akan dimasukkan dalam perjanjian pasca-Brexit antara Inggris dan UE.

Ini tidak mengesampingkan perjanjian terpisah antara Inggris dan Uni Eropa yang mencakup Gibraltar, tetapi yang pada gilirannya harus disepakati antara Inggris dan Spanyol.

Ini adalah masalah lain dari pintasan yang secara praktis dijamin untuk menghasilkan judul-judul tabloid.

Johnson mengatakan dia akan bernegosiasi untuk apa yang disebutnya seluruh keluarga Inggris, termasuk Gibraltar.

Pengadilan Eropa

Mendapatkan independensi dari putusan Pengadilan Eropa (ECJ) telah menjadi bagian penting dari argumen Brexit.

Sekarang, UE meminta Pengadilan Eropa untuk mendapatkan peran hukum dalam mengawasi perjanjian perdagangan bebas apa pun.

Dia ingin pengadilan dapat mengeluarkan keputusan yang mengikat tentang perselisihan antara kedua belah pihak, ketika mereka "mengangkat masalah penafsiran hukum Uni (Eropa)".

Tetapi pernyataan tertulis pemerintah menyatakan bahwa kesepakatan di masa depan tidak dapat mencakup "yurisdiksi untuk (ECJ) atas hukum Inggris."

Pengadilan Eropa memainkan peran terbatas dalam perjanjian penarikan, baik dalam ketentuan khusus untuk Irlandia Utara dan dalam penyelesaian setiap perselisihan tentang hak warga negara untuk tahun-tahun mendatang.

Tetapi perjanjian perdagangan di masa depan adalah masalah yang berbeda.

Hak cipta gambar
AFP

Masalah lainnya

Mengembangkan sistem penyelesaian sengketa yang memuaskan kedua belah pihak tidak akan mudah.

Ini bukan hanya tentang perdagangan, tetapi juga tentang kerja sama keamanan internal dan akses ke database.

"Di mana kemitraan didasarkan pada konsep yang berasal dari hukum Eropa," kata Michel Barnier, "jelas Pengadilan Eropa harus dapat terus memainkan peran penuhnya."

Rancangan mandat Uni Eropa juga menyatakan bahwa harus ada "penghentian otomatis" penegakan hukum dan kerja sama peradilan dalam masalah pidana jika Inggris akan meninggalkan Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia.

Intinya untuk Inggris? Pengadilan Eropa dan tatanan hukum UE "tidak boleh membatasi otonomi sistem hukum Inggris".

sinkronisasi

Jadi ada beberapa divisi besar yang harus diisi.

Kedua belah pihak mengatakan mereka akan menyetujui perjanjian perdagangan bebas, tetapi mereka perlu memahami bagaimana menuju ke sana dan bagaimana menerapkannya.

Perlu juga disebutkan bahwa analisis internal pemerintah November 2018 menyarankan bahwa kesepakatan gaya Kanada akan meninggalkan ekonomi 4,9% lebih kecil setelah 15 tahun daripada jika Inggris tetap tinggal dalam & # 39; Uni Eropa.

Ada jalan panjang yang harus ditempuh dalam waktu singkat.

Pernyataan apa yang ingin Anda selidiki oleh BBC Reality? Hubungi kami

Baca lebih lanjut dari Reality Check

Ikuti kami di Twitter

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *