Indyref2: apa arti "sekali dalam satu generasi"?

By | January 16, 2020

Aktivis Generasi Ya

Hak cipta gambar
Getty Images

Keterangan gambar

Berapa lama sebelum ada generasi baru Ya?

Boris Johnson menolak permintaan Nicola Sturgeon untuk referendum kemerdekaan baru dengan menegaskan bahwa pemungutan suara 2014 adalah acara "sekali dalam satu generasi". Mengapa orang terus menggunakan frasa ini dan apa artinya?

Kenapa sekarang?

Perdebatan tentang referendum kedua tentang kemerdekaan menggemakan sebagian besar perdebatan pada yang pertama, karena kedua belah pihak melihatnya sebagai preseden yang bermanfaat.

Perdana Menteri Nicola Sturgeon ingin pemerintah Inggris menerima transfer kekuasaan untuk mendapatkan suara, karena itu adalah proses "standar emas" yang digunakan pada tahun 2014.

Boris Johnson tidak ingin referendum lain dan menggunakan beberapa kata Sturgeon dari kampanye asli sebagai pembenaran untuk mengatakan tidak.

Surat dari perdana menteri yang menolak permintaan Sturgeon mengatakan, "Anda dan pendahulu Anda membuat janji pribadi bahwa referendum kemerdekaan 2014 adalah pemungutan suara" sekali dalam satu generasi " ; Orang-orang Skotlandia memilih dengan tegas janji itu untuk menjaga Inggris kita tetap bersatu. "

Dia menggemakan garis ini setiap kali dia ditanyai tentang masalah ini, tetapi SNP bersikeras bahwa waktu telah berubah dan partai memiliki mandat "tidak perlu dipertanyakan" untuk referendum baru.

  • Johnson menolak aplikasi indyref2 Sturgeon
  • Bisakah Skotlandia masih merdeka?

Siapa bilang apa?

Dalam kata pengantar Alex Salmond untuk masa depan Skotlandia, buku putih tentang kemerdekaan menjelang referendum 2014, perdana menteri saat itu mengatakan pemilihan akan menjadi "momen langka dan berharga dalam sejarah Skotlandia – a & # 39; peluang unik dalam generasi untuk menggambar bagan cara yang lebih baik. "

Dokumen itu sendiri menyatakan bahwa "tidak ada kesepakatan untuk referendum lain tentang kemerdekaan" dan bahwa "hanya suara mayoritas untuk Ya akan memberikan kepastian bahwa Skotlandia akan merdeka".

Tn. Salmond dan timnya telah menggunakan frasa ini beberapa kali dalam wawancara, termasuk satu dengan Andrew Marr di mana dia menyatakan bahwa "menurut saya ini adalah kesempatan untuk dilakukan sekali dalam generasi, bahkan mungkin sekali dalam hidup. "

Wakil wakilnya Sturgeon menggunakan ungkapan "seumur hidup" selama debat terakhir Holyrood sebelum referendum – seperti yang dilakukan tiga MSP SNP lainnya, sebelum mengeluarkan mosi yang juga menyebut pemungutan suara "peluang untuk hidup. "

Pemutaran media tidak didukung pada perangkat Anda

Keterangan mediaAlex Salmond mengatakan referendum Skotlandia adalah "sekali dalam generasi peluang"

Pendukung kemerdekaan mengklaim bahwa Tuan Salmond menyatakan pendapatnya – dia mengatakan kepada Tuan Marr bahwa "ini hanya pendapat saya" – dan bahwa posisi pemerintahannya tidak dapat membatasi posisi penerusnya.

SNP juga menyoroti laporan Komisi Smith tentang kekuatan tambahan untuk Holyrood, yang diterbitkan dua bulan setelah referendum, yang menyatakan bahwa "tidak ada dalam laporan ini yang mencegah Skotlandia menjadi negara merdeka di masa depan, jika orang Skotlandia memilihnya" .

Berapa lama satu generasi berlangsung?

Jika Anda adalah kutu dari keluarga prunifolia rhopalosiphum, satu generasi tampaknya berumur 4,7 hari.

Bagi manusia, sebuah esai untuk International Society of Genetic Genealogy tampaknya telah mengurangi panjang generasi rata-rata ke titik antara 29 dan 34 tahun.

Tapi berapa lama itu berlangsung politik generasi?

Ini menjadi sedikit seperti berspekulasi pada panjang seutas tali. Menteri kantor Skotlandia Douglas Ross mengadopsi pendekatan scattergun mengatakan dia harus "30, 40 atau 50 tahun" dalam sebuah wawancara dengan program Good Morning Scotland BBC pada hari Rabu.

Bosnya Alister Jack, sekretaris Skotlandia, sebelumnya mengatakan bahwa selama kehidupan Ny. Sturgeon, pemungutan suara tidak akan terjadi – yang menurut rata-rata harapan hidup wanita di usianya adalah 23 tahun lagi. .

Hak cipta gambar
Getty Images

Keterangan gambar

Perjanjian Jumat Agung menunjukkan bahwa tujuh tahun merupakan kesenjangan yang masuk akal antara referendum

Adakah contoh sejarah yang bisa membantu?

Ada 18 tahun antara dua referendum devolusi Skotlandia, pada 1979 dan 1997. Salmond menyebutkan kekurangan ini dalam wawancara Andrew Marr itu, dengan mengatakan "inilah yang saya maksudkan dengan generasi politik."

Sementara itu, ada 41 tahun referendum tentang keanggotaan UE pada tahun 1975 dan 2016, periode yang ditunjukkan oleh pemimpin Konservatif Skotlandia sementara Jackson Carlaw.

Tetapi pindah ke konteks konstitusional lain, perjanjian Jumat Agung menyatakan bahwa tujuh tahun harus berlalu antara survei perbatasan tentang penyatuan kembali Irlandia.

Angka ini sebenarnya diatur dalam undang-undang. Jelas konteks sejarah politik di Irlandia Utara sangat berbeda dari yang Skotlandia, tetapi perjanjian yang berisi bahwa ketentuan tujuh tahun telah disetujui oleh kedua Anggota dan, tentu saja, dalam referendum.

Apakah ini hanya masalah kata-kata?

SNP mengklaim bahwa itu bukan niat mereka untuk menutup pintu pada pemungutan suara di masa depan – mengapa mereka harus melakukannya? – dan bahwa hukuman itu lebih merupakan cara untuk mengungkapkan kepentingan penting yang mereka pikir adalah referendum 2014.

Mereka mengatakan itu bukan "janji pribadi", seperti yang dikatakan perdana menteri, tetapi jenis retorika yang dipekerjakan para politisi setiap hari.

Konteks bisa menjadi kuncinya.

Sebagai contoh, Johnson mengatakan pemilihan politik Desember adalah pemungutan suara "sekali dalam satu generasi", tetapi tidak ada yang benar-benar berharap itu adalah jajak pendapat terbaru Westminster selama beberapa dekade.

Hak cipta gambar
PA Media

Keterangan gambar

Ada beberapa mata pelajaran di mana Nicola Sturgeon dan Boris Johnson saling memandang

Tories mengatakan bahwa tingkat ekspektasi berbeda untuk referendum: mereka dirancang untuk menyelesaikan pertanyaan biner dan terjadi jauh lebih jarang. Hal terakhir yang kita inginkan, kata mereka, adalah "Neverendum".

Meskipun pada poin terakhir ini, tidak ada kekurangan referendum sejak Konservatif berkuasa pada 2010 – pada sistem pemilihan, tentang kemerdekaan Skotlandia, pada lebih banyak kekuatan untuk Majelis Welsh dan pada Brexit.

  • Brian Taylor: Langkah PM tidak halus, tetapi dapat diprediksi

Apakah banyak hal berubah seiring waktu?

Argumen utama yang digunakan oleh SNP untuk referendum baru adalah bahwa hal-hal telah berubah secara substansial sejak 2014. Partai mengklaim bahwa Inggris yang sedang dibicarakan pada saat itu, yang dipilih oleh Skotlandia untuk tetap menjadi bagian dari, itu tidak ada lagi.

Pemungutan suara Brexit adalah pendorong utamanya, mengingat dukungan 62% untuk Remain di Skotlandia – dan kampanye No yang menegaskan pada tahun 2014 bahwa "Skotlandia menikmati keanggotaan UE karena keanggotaan kami di Britania Raya. "

Penolakan konservatif terhadap hal ini adalah bahwa Inggris secara keseluruhan memilih untuk meninggalkan UE – ini adalah perubahan yang diperlukan oleh rakyat, dan oleh karena itu tidak membenarkan perubahan lain dengan sendirinya.

Tentu saja, ada juga banyak suara lain setelah referendum.

Dalam wawancara 2014 lainnya, Bp. Salmond mengatakan bahwa "satu-satunya keadaan di mana referendum lain dapat diadakan adalah jika mandat tambahan diterima dalam pemilihan umum berikutnya."

SNP sejak itu berhasil mencapai puncak semua pemilihan di utara perbatasan, dan baru-baru ini mengumpulkan 45% suara Skotlandia dalam pemilihan umum – bagian yang lebih besar daripada kemenangan konservatif Johnson di Inggris.

Jika bentuk seperti itu berlanjut – terutama dalam pemilihan Holyrood 2021 – perdana menteri mungkin perlu menemukan slogan baru.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *